以歐洲個案為主之能源民主（energy democracy）經驗研究往往預設公民電廠（community energy）實踐、企業操作和政府領導之間存在明確界限。本文指出這類文獻之三個特徵：國家與社會之間的隱性二元思維、對市場影響的低估以及缺乏對透過空間手段實現能源民主之城市特徵之分析。因此我提出都市共有（urban commons）作為一個補充分析架構，用於探討政府、社會和市場操作在社區能源研究和實踐中的相互作用。我分析了能源民主理論如何影響日本、台灣和韓國的公民電廠運作，並指認出都市共有概念可回應的一系列限制，文中探討關於都市共有之晚近思維和關鍵學者提出之一系列策略，進而提出「政府主導、市場促成之共有資源」(state-led, market-enabled commons)作為解釋東亞漸成主流之都市型公民電廠之政策趨勢與能源倡議之新概念架構。（建城所邱啟新教授提供）